昨天幾個朋友約聊天，過程中威宇提到的一個議題，我回去之後想到睡不著覺
過去幾個月台灣訂閱大起飛。目前投資的訂閱，有很大一部分是固定寫個股分析文。問題來了，這些個股分析文跟券商提供的個股分析文不同在哪裡呢？
好像兩者也沒辦法說出太大的區別。但去比較一下研究員的薪水和訂閱制下 KOL 的收入，不只是幾倍的差距而已，十倍都有可能
是研究員比 KOL 不認真嗎？拿到的資訊會比 KOL 拿到得少嗎？都不是，這些訂閱者其實不太在意。但他們不會去看券商出的研究報告，但卻會花錢去訂閱 KOL 出的研究報告
原因是什麼？
很大一部分在於信任的轉移。訂閱者信任這個 KOL，所以覺得他推薦的股票是他認為會漲的。現在信任從公司慢慢轉移到個人
今天要學投資，可能會聽到說去 XX 平台上看 XX 人，不會跟你推薦去看 XX 公司整理的資料;也聽過很多公司直接找 KOL 當投資顧問，根本不會考慮傳統的投顧
後來威宇講了一句：我們可能要跟專業分工的世界說再見了
對個人的信任感越來越強，而個人其實是什麼都可以講的。我信任你，也信任你說的。有點像我信任巴菲特蒙格，所以他們的很多建議我都會直接照做
未來幾年都可能繼續朝這個方向發展，直到大多數人開始質疑每一個出來的 KOL（過程可能會是越來越多 KOL 黑掉，因為人都有把柄，紅了如果不小心得罪人，就要被挖黑歷史）
這是最好的時代，也是最壞的時代
透過訂閱制，KOL 可以很容易把自己的想法變現。但要走這條路可能必須犧牲一些很重要的東西
扯這些跟投資沒什麼關係，更新一些投資資訊：Ray Dalio 的新書今天上市了！
博客來購書連結：https://reurl.cc/p20pl
Search